Единственное упущение - не попробовали тонущую головку,но думаю,что с полетными характеристиками будет все нормально.А техника подъема тонущего шнура,так называемое "выдирание",ничем не отличается вне зависимости - длиннотелый или короткотелый шнур.

Наверное не подойдет для сухой мушки,разве что для мыши на тайменя и ленка.А так шнур от SA как раз для сухих и не тяжелых мокрых и нимф.

Все правильно,этого вполне хватит.Тонущие головы нужны по большой воде или если тебе надо кардинально быстро заглубить приманку на коротком учаске проплыва шнура.Такие места как раз у заломов,где ленок и таймешка любят стоять,на крутых поворотах,ямы и.т.д.

Пока хватало шнура Роял Вульф с тонущим концом 3 метра.Но уже нужны более мощные приманки - пятерка не тянет,вот завез головки.Правда тонущие еще не пробовал - все нет времени вырваться на рыбалку,потом погодка у нас тут подсуропила....Есть у меня девятка и голова Рио Макс  на нее - отлично швыряет всякие тяжести,но заглубляется не так быстро,ставил тонуший конец мозеровский - это который со свинцом - очень тяжелая и громоздкая конструкция получается,пока выдерешь на поверхность и все такое.Думаю,с головой поудобнее будет - длина поменьше,а тонучесть то, что надо.