Чё непонятно то? Я сравниваю палки. Конкретно взятая палка, естественно будет требовать от кидалы (от любого), конкретных действий рук, для достижения прямолинейности. Чайки, там, тыки , арка? Если допустим с одной придется ипаца меньше, чем с другой, это чё не помощь штоле? Ну разные жи оне все, чё ты, Лёха? По гнучести, по кривой изгиба, по скорости принятия нулевой формы, после снятия нагрузки, по времени затухания колебаний. В этом плане удочка не пружина, а скорей, - рессора. Ищё забыл про одну, самую главную фунцыю удочки, удлинение руки. Рука, тоись  это. И слушаца иё должна, а не мешать нафик,.... а рука голову слушаца, а голова меньше форумы читать, особина чё я пишу, тогда нормально с забросом будет всё. А с точки зрения практического кастинга,- покидал маненько сёня. Тепло было. Длинноголовый шнурок пытался реставрировать, нихера не получилось,- похоронил, нах. Узколобым побросал чутка,- неинтересно. А так- то я дистанцию свою знаю- 19, 4 метраф.

вот чем мне нравится разговаривать с мастерами так это подобные высказывания )))
Взял и бросил за горизонт.  Остальное херня. Да и херню тоже за горизонт ...

Здесь нельзя дать точный рецепт по той причине, что техника у всех разная, амплитуды и динамика тоже. Отчетливо можно сказать что пик скоростей маховой и тяговой руки должен совпасть в точке сброса петли/стопа. Т.е. не должно быть рассогласования. Нарастание скорости в тяге у всех разное, соответственно и время начала тяг тоже будет разным. Проверить легко. Нужно сделать по десятку забросов с разным таймингом тяги и замером средней дистанции, а потом сравнить результат со своими ощущениями и визуальным контролем формы петель.