Но если ты регулируешь глубину чтоб не зацепить коряжник то как же сподачей нимфы у дна,к носу рыбы?я пробовал заброс метров на пять и потихоньку тянул бокоплава на 12 номере если не чеплял травки палочки то следовала поклевка чебака(прикольно порыбачил тогда)и дало какой-то опыт.Если следовал зацеп-воды по колено подошел отцепил.Опять же есть французкая нимфа-заброс в одно касание,но это уже чересчур фентипоперно.В общем конструктивный диалог получился-спасибо.Приеду подыму тему о проводке стримеров-эта тема для меня оччень интересна

Вовсе не обязательно подавать нимфу возле дна, я про закоряженные места. Рыба все прекрасно видит и сама выйдет, если ей это будет интересно. Также со стримером. Нужно больше внимания уделить самой приманке, изготовлению и силуэту,в большей мере. Посмотрите на нее снизу на фоне неба и все будет ясно.

зачем же плевать? надо смотреть по ситуации.
у нас в основном реки не глубокие. Мне по большей части хватает оснастки из плавающего шнура и куска флюрокарбона длиной с удилище (где поглубже беру KS Feather) и 2 нимфы. скорость погружения регулируется весом мушек, причем более тяжелую стараюсь ставить верхней. Индикаторы не использую. А вот дробины иногда применяю, прикрепляю посередине между мухами.
Конструкция нехитрая, но работает без запутывания с лесками от 0.18 и выше. В моих условиях тоньше ставить смысл появляется только в самом начале сезона и на закрытие по очень капризной рыбе. По первому летнему гольцу минимум 0.22, а лучше 0.25 чтобы уверенно подержать симу. Иначе теряешь муху или рыбу отпускать только в уху. Хариуса эти моменты не смущают.

Отредактировано DIMCHIK (2013-04-01 11:11:52)

вполне может быть. Но по моим ощущениям как раз получается наоборот - быстро тонет и количество фиксируемых поклевок увеличивается. Наши рыбки не стесняются повиснуть как булыжник.