Думаю, что индикатор (поплавок) требует большего внимания, чем контроль над шнуром. Поклевка явно ощутима, если нет сильной слабины шнура. Нужно сразу учиться ловле на нимфу классическим способом, чем зависнуть на уровне поплавочника и жалеть потом о потерянном времени. А тот человек, который разочаровался... уверяю, ему не в чем было разочаровываться, так как он ничего и не имел, что можно было потерять.

Вечер добрый,Андрей.Вот,допустим, ситуация-очень слабое течение,нимфа.Рыба есть-ее видно.Заброс-муха тонет,цепляется за камни сразу же, шнур останавливается-конец проводки....Пара-тройка таких ситуевин-пугаем медведей матом,оглядываемся вокруг-никто не видит , ставим поплавок(в этом случае не индикатор,а вполне конкретный поплавок),муха плывет вдоль дна-ловит рыбу.Не сомневаюсь,что есть другие варианты, с удовольствием послушаю,верней-почитаю,затем попробую,а пока-вот так.

Отредактировано AnT65 (2011-03-10 00:31:43)

А этот поплавок (индикатор поклевки) надо регулировать в зависимости от глубины, как на простой удочке? Тогда в чем смысл нахлыста?

Ловить краткой нимфой надо учится в тех местах где рыбы валом. Тогда интересно будет. И научишься естественно. Но кроме краткой нимфы к примеру надо сделать заброс метров на 10. Как тогда быть? А вот тогда и прокатывает индикатор. У меня лично гимор с этим видом ловли.А всё потому что рыбы мало . Когда ловлю в закоряженном ручье,регулирую глубину индикатором,и ловлю в проводку. Иначе все нимфы там оставишь. И пофик мне кто как на это смотрит.  Раз у меня в руках нах. удилище и шнур с нимфой,значит это нахлыст.