От ацетона пластик белеет и становится... непластичным. Кто-то уже пробовал.

Попытаюсь развеять сомнения . Ну для начала , варивас прекрасный шнур и по пластику и по полетным характеристикам
( сам пользую такой в седьмом классе ) . Что касаемо удил , то лично для меня разница между быстрым и медленным заключена
в тайминге . Вяленький полёт шнура , от того что нет заряженности в удочке , и не четкий стоп в форворде .И ещё , при беккасте
до посыла в перёд шнур должен полностью развернутся в прямую линию . Рука почти полностью выпрямлена .

Да, верно.. В руках бы подержать и самому бы попробовать... Андрей, заезжай по возможности на покидушки или в любой другой день - попробуем и сравним.
Странно вот как-то производитель позиционирует - высокомодульный графит и медленный строй. Обычно эти понятия противоположны. Ну да ладно, что имеем, то имеем.
И еще, Андрей, в идеале бы тот же шнурок на более быструю удочку поставить и тебе самому сравнить - там будет понятнее на что грешить, на удочку или технику.
P.S. А то что удочка медленная - это не всегда плохо, по мне так наоборот комфортнее ловить и бросать не быстрым строем, хотя понимание этого приходит не сразу (а то что пишут что специфика для малых рек и малых дистанций - ерунда, зависит от правильной заточки рук).

Есть думка попробовать поставить шнур от 6 класса. А без замены шнура пробовал: брал у жены её шестерку с шестым шнуром, - все как учили: и полет шнура, и петля, и приводнение.... То есть техника, может, и хромает, но не критично. После проведенной на медне "репетиции" вспомнил про ссылку об определении класса удилища с помощью грузиков.... Попробовал измерить. Результат: три разных веса использовал, расчеты производил по трем разным таблицам - все три эксперимента показали, что палка на границе показателей 4 и 5 классов, но все же ближе к 4 классу.