Что сказала рулетка?
За рулетку пока промолчим... Хотя бета-тестеры могут и озвучить...
SFT- forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » SFT- forum » Снасть » Тестирование снастей.
Что сказала рулетка?
За рулетку пока промолчим... Хотя бета-тестеры могут и озвучить...
terek написал(а):
Что сказала рулетка?
За рулетку пока промолчим... Хотя бета-тестеры могут и озвучить...
Подпись автора
SFT-studio
CI International Federation of Fly Fishers
Впервые кидал подобным комплектом. Лучший заброс был около 38 метров, растянув концевое хвостохранилище, пушистик лег за 45 ))), как-то так. Общие впечатления от снасти в итоге сугубо положительные, казавшаяся по началу конкретно неудобной ручка в итоге легла в руку как надо. С попутным поддувом, как мне показалось, можно кинуть очень далеко.
Ничего, клешня заживет - посмотрим, шо энто за ситраут такой....
Лучший заброс был около 38 метров, растянув концевое хвостохранилище, пушистик лег за 45 ))), как-то так.
Это в СТ нормальное явление при штилях. Вернее сказать пока нормальное
Здравствуйте ! есть у меня удочка DH SAGE Z AXIS 9# 14,3 4pc ... какой по весу , к ней подойдёт - Nextcast WinterAuthority55 8/9 или 7/8 ? ( по рио таблице сканди 510 - 550 , афс 8/9 9/10) но нексткаст даже в классе 7/8 - перебор по весу .
Здравствуйте.
Дело в том, что шнуры Nextcast - это длиннотелые спей-головы, то есть по сути это длинные стреляющие головки с очень длинным передним конусом и почти отсутствием заднего. Соответственно вес смещен к задней части. И скорее всего тут вопрос не о перегрузе по весу для заявленного класса, сколько о скорости работы бланка. По весу при отсутствии забросов оверхед удилище можно грузить шнурами класса на три выше - просто скорость самих забросов будет падать с ростом веса шнура. Но это очень просто, когда дело касается обычных спей-шнуров. В данном случае это головка и ее заднюю часть нужно быстро разогнать, чтобы она потащила за собой всю среднюю и переднюю часть. К сожалению не держал в руках подобную удочку, поэтому не смогу с точностью рекомендовать шнур. Если вы уверены в скорости удочки - можно пробовать. Наверное совет один - не брать выше классом, хотя бы класс в класс по градации производителя. Тут есть плюс - головку можно очень быстро и просто подогнать, отрезая сзади, если тяжеловата, и спереди - если передний конус не разворачивается. У обычного спей-шнура пришлось бы резать середину.
Прошу прощения Сергей ... как НА ТРИ КЛАССА ВЫШЕ ? что 11/12 несткаст брать ???
55 разве длинноголовая ? стреляющая головка , ещё и со сменным концом ... длинноголовая от 22м и больше ... GPS CND 9/10 10/11 779 grn
ну ладно повторюсь ... какой по весу , к ней подойдёт - Nextcast WinterAuthority55 8/9 или 7/8 ? ( по рио таблице К ЭТОЙ УДОЧКЕ НАПИСАНО - сканди 510 - 550 , афс 8/9 9/10) СТРОЙ чуть побыстрее чем у Лумиса ДРАГЕР 13,3 9/10
если WA55 #8/9F 54 feet (16.5m) 650 grain (42.1g) , если отрезать все по весу , будет 13,5 м головка 540 грн
может как то сразу вес поближе подобрать 6/7 Nextcast Head Spey Line WinterAuthority55 Длина головы - 14.6м 520 grain или 7/8F 16.5м 580grn
вот 7/8 подрезать ещё можно чуть спереди и чуть сзади ...
но так и не понял что означает брать на 3 класса тяжелее ?
то есть по сути это длинные стреляющие головки с очень длинным передним конусом и почти отсутствием заднего. Соответственно вес смещен к задней части. И скорее всего тут вопрос не о перегрузе по весу для заявленного класса, сколько о скорости работы бланка. По весу при отсутствии забросов оверхед удилище можно грузить шнурами класса на три выше - просто скорость самих забросов будет падать с ростом веса шнура.
А дальность не будет падать вместе с ростом веса и потерей скорости ? подрезка сильно укоротит голову (не проще ли купить 45 и сразу нужного веса и дешевле немного и длина останется ) перегруз ещё и "давит" удочку ...
уже видел как резали эти шнуры , и короткий и вес не идёт ...
ни чего не понимаю ...
Да, 55 футов - это длинная голова, с забросом которой не каждый справится. Производители для рыболовных нужд (не для спорта) выпускают головы длиной 10-13 метров, есть и короче. GPS CND сюда не надо вплетать - это не стреляющая голова. Если конечно не идет разговор о LDF.
если WA55 #8/9F 54 feet (16.5m) 650 grain (42.1g) , если отрезать все по весу , будет 13,5 м головка 540 грн
А вы знаете вес одного фута толстой части головки, раз так точно выдаете длину шнура после подгонки?
по рио таблице К ЭТОЙ УДОЧКЕ НАПИСАНО - сканди 510 - 550 , афс 8/9 9/10
Причем здесь таблица? Это только примерная РЕКОМЕНДАЦИЯ, причем с явным недогрузом - как и все производители, RIO знает и думает о гарантии и не порекомендует шнур тяжелее, дабы избежать поломок снасти в кривых руках. Вы сами пробовали свою удочку? Должно же быть ощущение - под каким весом она "дышит" и с какой длиной при какой глубине забродки комфортно работать.
НА ТРИ КЛАССА ВЫШЕ ? что 11/12 несткаст брать ???
Ничего в этом нет страшного, если есть опыт и чувство снасти, так как при спей-забросах удилище грузится весом только половины головы шнура. Мне довелось поюзать Винстон семерку Алексея Теряева со шнуром 10/11 - это я потом посмотрел, что класс 7, а так комплект получился просто ядерный.
А дальность не будет падать вместе с ростом веса и потерей скорости ?
Будет, но не только в весе дело. Если вы не сможете обеспечить высокую начальную скорость шнура - нужно вес убирать. Есть вариант использовать "медленные", катапультные забросы с большими амплитудами, но тайминг тогда должен быть очень точный, дабы шнур не осыпался и не прилип на бэке и все-таки развернулся на форварде.
Думаю, что 8/9 - это ваш вариант. Все же эти шнуры конструировал спортсмен и чемпион Спей-о-Рамы, а он точно знает толк в удочках и шнурах. Ну а де факто - вам решать, что делать. Вы знете свои способности и свою снасть - одного рецепта для всех быть не может, если вы заинтересованы иметь длинную стреляющую голову в арсенале.
Кто-нибудь кидал Echo 3 Instructor?
http://flytying.ru/item3164.html
Кто-нибудь кидал Echo 3 Instructor?
Конечно. Очень приятные и послушные удилища, при чем как однорукие, так и двурукие.
Вы здесь » SFT- forum » Снасть » Тестирование снастей.