Нет, не эмеджер ни каким боком.
Как не эмеджер ? Если всё под водой , а на верху только спинка из пенки .
SFT- forum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » SFT- forum » Мушки » Набор мушек к следующему сезону
Нет, не эмеджер ни каким боком.
Как не эмеджер ? Если всё под водой , а на верху только спинка из пенки .
Серега, почитай в сети, что такое эмеджер.
Эмеджер - переходная фаза насекомого из подводной в надводную , при которой в момент вылупления часть насекомого может находится под поверхностной пленкой воды , а часть над ней . Не догоняю , что не так в нашем случае ? вся волосня под пленкой , над ней только
пенка , если по форме , то тараканы разные бывают .
Эмеджер - переходная фаза насекомого из подводной в надводную - сам же написал
То есть изначально эмеджер в толще воды
Короче - сухая лежит на пловерхностной пленке - мокрая парит в толше воды - эмеджер частично в толще , частично на пленке воды .
И совершенно не важно как он там оказался , всплыл ли он с низу , или мы его загнали его в это положение с верху . При проплыве
муха Андрюхина будет находится в полупритопленом состоянии (он сам так писал) а это ни что иное как эмеджер . Я не рассматриваю
муху с точки зрения насекомого , а только лиш из определений нахлыстовых категорий .
Неправильно рассматриваешь, и именно с позиции нахлыста - там в первую голову была энтомология, потом уже нахлыст. Эмеджер - всплывающая для превращения личинка, то есть стремится к поверхности. Это если строго следовать определениям. в нашем же случае - какая разница? Лишь бы рыба оценила.
Ну знаеш , догмы не всегда отражают реальную действительность . Вон Скъюза тоже долго не считали нахлыстовиком , лиш за то
что он таскал нимфы по дну , а в оконцове всё определил способ заброса . Возьми бональный ред таг , его можно связать как сухой ,
так мокрый , и так же как эмеджер , но при этом он не перестанет быть ред тагом . Отсюда вывод , что сухой , мокрый , эмеджер ,всего лиш
характеристика мухи , по которой муха определяется как класс .
Т ы в дебри-то не лезь, а то мешаешь кислое с пресным... Можно, еще раз повторюсь, можно отнести мушку к тому или иному классу, но, как правило, это делает автор, и если его идея видна без коментариев - не вопрос. А тут очень даже непонятно,чего хотел вязальщик получить - какая мысль в конструкции? Ред Тага не трогай - это святое!!! И потом, если хочешь - Ред Таг сугубо сухая мушка, все остальное - варианты, появившиеся в головах пытливых нахлыстовиков в виду ее исключительной уловистости.
Вернемся к насекомым. "emerger" - слово испанское, в переводе - "появляться". Не даром эту короткую стадию в жизни насекомого назвали таким словом - личинка всплывает к поверхности, зависает или прилипает к поверхностной пленке и начинает превращаться. То есть название по поведению мушки в воде, а не потому, что ты любую муху загнал под воду и так назвал. Нимфа в коце проводки, когда ее начинает поднимать ото дна натянутым течением шнуром - эмеджер, так как имитирует первую фазу - всплытие личинки. Все парашюты имитируют последнюю стадию - выклев взрослого насекомого, когда оно наиболее уязвимо. Но такие мушки уже с натяжкой можно назвать эмеджером - это скорее гибрид сухой и эмеджера. Так что, Серега, Скъюз Скъюзом, но рассуждать надо с учетом специфики нашего хобби...
Ну чтож , останимся при своих .
Вы здесь » SFT- forum » Мушки » Набор мушек к следующему сезону